韩国大学在2012年QS亚洲排名中强势崛起

编辑Danny Byrne深度解析韩国大学在2012年QS亚洲大学排名中的亮眼表现。

今年的QS亚洲大学排名表明，韩国对高等教育的大力投入正逐渐显现成效。

前三名仍由香港和新加坡包揽，香港科技大学（HKUST）蝉联冠军（该校首次夺冠于2011年），其后依次为新加坡国立大学（NUS）和香港大学（HKU）。

然而，本次排名最引人关注的亮点之一，无疑是韩国院校的整体强势表现。

韩国前16所领先大学中，有多达15所在本次排名中提升了名次，这一近乎全面上扬的趋势表明，韩国高等教育整体进步速度已超越亚洲同类院校的平均水平。

首尔国立大学攀升至亚洲第四的历史最高位，年轻院校韩国科学技术院（KAIST，第七）和浦项科技大学（POSTECH，第九）也双双挺进前十。韩国现拥有三所亚洲前十大学，与香港并驾齐驱。

韩国共有55所大学跻身前300名，数量仅次于日本（73所）和中国（72所），位列第三。

考虑到三国人口规模的悬殊差距，这一成就尤为难得，也充分印证了韩国在高等教育上的持续投入——该国在一代人的时间里，将高等教育入学率从经合组织（OECD）最低水平之列跃升至最高水平之列。

这是QS亚洲大学排名第四次发布，该排名是QS世界大学排名的区域版本，自2004年起每年发布。

排名采用九项指标，涵盖科研、雇主口碑、教学和国际化四大核心维度。

数据来源包括：向亚洲数千名学者和雇主征集意见的大规模声誉调查，以及科研论文数量与引用量、师生比、国际学生与教职人员比例，以及境内外交换生数量等指标。

雇主声誉调查邀请亚洲各地主要毕业生雇主评选出培养了最优秀毕业生的大学，有助于判断哪些院校在毕业生职场准备方面最为有效。

在这一指标上，延世大学在韩国院校中得分最高，其次是首尔国立大学、高丽大学和KAIST。其他韩国大学在这一指标上的得分总体偏低，或许反映出它们在亚洲其他地区的雇主知名度有限，以及韩国毕业生在区域就业市场上的流动性相对不足。

在学术声誉方面，首尔国立大学被亚洲各地学者公认为韩国最顶尖的院校，获得满分100分。

KAIST如今在整个亚洲大陆亦享有极高声誉，而结合其与浦项科技大学同为专业型院校、须与学科覆盖面广得多的综合性大学同台竞技这一背景，两所院校的优异表现更加难能可贵。延世大学和高丽大学在这一指标上同样表现出色。

学术声誉调查邀请学者提名各自专业领域的顶尖大学，因而自然与科研实力指标密切相关——后者通过人均发表论文数和论文篇均引用量来衡量。

在学者发表学术期刊论文的效率方面，KAIST和浦项科技大学目前已跻身亚洲最高产大学之列，得分超过首尔国立大学在内的任何一所前十大学。

尤为值得关注的是，浦项科技大学在论文引用量方面同样表现优异，这表明其科研成果不仅量增，质量也足够高，已在全球学术界产生了实质性影响。

除三所顶尖院校外，其他在引用量方面表现突出的韩国大学还包括延世大学、蔚山大学、成均馆大学和梨花女子大学。

然而，在人均论文数指标上，韩国前三强与其他韩国大学之间仍存在较大差距，这既反映了前者偏重科研的办学定位，也与KAIST和浦项科技大学所专注的理工科领域普遍发表速度较快有关。

香港和新加坡大学长期把持前三名，部分原因在于其高度国际化的特质。香港科大、新加坡国立大学和香港大学广纳全球顶尖学生与教职人员，全面提升了整体水准，成为享誉国际的卓越中心。

中国和日本在这方面的国际吸引力历来较难复制，但今年的结果表明，韩国大学正变得愈发多元、国际化程度日益提升。

其中，浦项科技大学在吸引国际教职人员方面尤为突出，领先于其他韩国院校，韩国外国语大学和首尔国立大学的表现同样不俗。首尔国立大学的国际学生比例遥居韩国首位，其次是庆熙大学和成均馆大学。

韩国大学在国际交流项目中的参与也更加积极，但大多数院校接收的境内外交换生比例高于输出的比例，这或许说明韩国学生的国际化意识尚不及部分亚洲同龄人。

在一个将高等教育看得极为重要的国家，上述排名结果有力表明，韩国正朝着将顶尖大学打造成享誉国际的卓越中心这一目标稳步迈进。

新推出的"QS全球50强新兴大学"（QS Top 50 Under 50）榜单从全球视角进一步印证了这一进步——KAIST和浦项科技大学均跻身全球建校不满50年的十大顶尖大学之列，足见韩国高校正在快速崛起。

亚洲在全球最年轻十大大学中独占六席，充分表明这片充满活力的土地上，高等教育的长远前景大有可为。