2017 年英国大选： 是年轻人赢得了大选吗？

哦，那么，谁预料到了呢？英国大选是由特里莎·梅首相提出的，旨在在脱欧谈判之前获得更大的授权，结果却在没有任何一方在下议院获得绝对多数的情况下结束了。

这一结果与数周的民意调查相悖，这些调查显示保守党在工党之前有明显的领先地位，只有在选举前夕，YouGov和Survation的少数备受诟病的民意调查准确预测了结果。那么，到底发生了什么？

许多政治记者和评论家迅速指出，结果的震惊归因于年轻选民的投票率上升。尽管媒体迅速传播了18-24岁年轻人72%的投票率，但Buzzfeed报道称尚未得到证实，可能是不正确的。

清楚的是，工党在英国一些学生人口众多的地区取得了显著的进展。谢菲和坎特伯雷，后者是工党首次赢得的，都是学生聚集区，年轻人的注册数量激增。根据保守党的说法，在坎特伯雷有8,000名新选民注册，投票率增加了7%。最终，该席位被工党的Rosie Duffield以仅187票的优势赢得。从全国范围来看，民意调查专家约翰·柯蒂斯教授表示：“年龄差异在选举结果中显现出来。在那些18到24岁的人口不到7%的选区，工党的倾向增加了2.5%。在那些18到24岁的人口超过10%的选区，工党的倾向增加了4%。”反脱欧的自由民主党在一些学生地区的选票也增加了。

在之前的三次选举中，年轻人的投票率一直在40%左右。虽然尚不清楚今年它是否有所增加，但有明显迹象表明，学生和其他年轻人，通常被嘲笑为懒惰和冷漠，已经产生了明显的影响。数月来，工党领袖杰里米·科尔宾一直争取年轻选民，承诺免费大学学费，与嘻哈明星做采访，并出现在NME和Kerrang等杂志上。他坦诚、直言不讳的政治立场和左翼理想主义已经吸引了许多首次投票的年轻人的想象力，正如他在全国各地的集会上吸引了大批支持者，这种情况令人联想到了美国的伯尼·桑德斯。

接下来会发生什么？

好问题。最有可能的答案是在北爱尔兰的保守党和民主联盟党（DUP）之间形成某种形式的联合政府。这将提供绝对多数，使特里莎·梅能够继续担任首相，尽管在如此令人羞辱的失败之后，她能否继续担任首相仍有待观察。

如果这种情况确实发生，那么年轻人们希望的结果不太可能实现，尽管无疑会感到安慰，因为保守党没有强大的多数党派。然而，这意味着没有免费大学学费，可能也没有保守党青睐的脱欧谈判策略的改变。

有一件事是肯定的：一个壮大而焕发活力的工党，得益于席位和声望的激增，将在前方的道路上享受与保守党的每一次较量。

你对选举有什么看法？在我们的论坛中参与讨论。