研究生商科学位：MBA还是硕士？

今日发布的QS世界大学排名：全球MBA排名及QS世界大学排名：商科硕士排名，为您详细呈现全球最优秀的MBA及金融、管理、商业分析研究生项目排名，2019年版还新增了全球顶尖管理学硕士项目排名。为帮助您在MBA与这四类商科硕士项目之间做出抉择，我们采访了学界和业界人士，听听他们如何看待这两类选择。

哈佛商学院不久前庆祝了百年华诞，MBA在过去18个月间备受关注。

作为商科领域公认的黄金资质之一，MBA与更为古老成熟的硕士学位相比，实属一个相当年轻的学位项目。

硕士学位最早于公元859年在摩洛哥颁授，无论所修专业为何，它均被视为赋予持有者高阶能力的权威资质，在全球范围内广泛受到认可。

主要区别

任何关于两种学位差异的讨论，都绕不开当前的经济与金融危机这一背景。

仅美国商学院每年就有近10万名MBA毕业生，其中40%传统上进入金融或金融相关行业。MBA学位与过去一年金融动荡之间不可否认的关联，促使许多人开始质疑MBA在当今全球化教育体系中的有效性与定位。

麦吉尔大学管理学教授亨利·明茨伯格，可能是近期最直言不讳的MBA批评者。

"我的观点是，你无法在课堂上培养一名管理者，更遑论领导者。这根本做不到。管理不是一门科学，也不是一门职业，而是一种实践——你通过实际操作来学习。

"声称可以把从未管理过任何人的人培训成管理者，这不过是一种骗局，彻头彻尾的骗局。你做不到这一点。你给人制造一种错觉，然后把他们送出去，带着巨大的傲慢——'我什么都能管，尽管我从来没管过任何东西'。"

首先要考察的，无疑是候选人在申请前的经历背景。两种学位的定位有本质区别——MBA旨在以候选人的生活或职业经验为基础，发展相应技能；而大多数硕士学位则是在学生现有学术背景上的延伸和深化。

两种研究生学位之间第二个最显著的差异在于教学方式。尽管近年来大学教学法在新型在线学习技术的推动下已取得长足进步，但MBA与硕士课程在学习风格上仍存在本质不同。

传统MBA课程以"案例分析"为主——学生以小组或"学习小队"的形式探讨、讨论和反思真实的商业案例。

尽管一些MBA课程也包含传统讲座和辅导课，但这类教学形式远不及硕士课程普遍。

硕士课程则仍以讲座、辅导课或课题展示等课堂或实验室活动为主要教学形式。

尽管部分硕士课程也设有小组作业，但对个人或独立学习的重视程度，通常高于许多MBA学位。

MBA与硕士学位之间差异的最佳体现，或许在于人力资源与人员管理等专业化领域。

许多MBA课程采用通识化方式，足以应对各种商业场景；而硕士学位更为专业的特点，则为候选人提供了应对特定领域所需的精准学术与理论框架。

弗吉尼亚联邦大学近期的一位毕业生希拉·拉斯，以自身经历诠释了两种学位在专业学科领域的差异。

"我最初选的是侧重人力资源方向的MBA，后来转读了人力资源管理硕士（HRM）。转换项目的原因很简单——硕士让我有更多机会选修我想学的课程。MBA课程共12门，提供了更全面的商业知识，但其中只有4门是选修课，因此大部分课程内容是既定的。"

在人力资源或人员管理等专业领域，两种学位的差异对雇主同样至关重要。

在芝加哥一家金融公司担任人力资源专业人士的加里·加伯，对两种学位的区别态度明确。"MBA涵盖大量通用商业课程，人力资源专业课程却寥寥无几。作为康奈尔大学劳动关系硕士（MILR）的毕业生，我的体验恰恰相反——MILR的人力资源课程相当密集，通用商业课程则较少。

"雇主当然会同时考虑两种学位，但我认为在有具体人力资源岗位需求的情况下，MILR所提供的专业知识深度更具优势。"

拉斯对此表示认同。"在做出转换项目的决定之前，我咨询了本地职业网络中认识的几位人力资源专业人士。他们、我的导师和商科研究生院院长，给了我相同的建议。

"简而言之，他们告诉我：如果你真的想做人力资源，硕士才是最佳选择。你还要记住，在专业领域，很多学校都有MBA项目，而硕士学位才是让你在行业中真正脱颖而出的资本。"

尽管MBA与硕士课程的需求持续增长，关于两者各自优劣的争论也一直存在。

选择哪种项目，在很大程度上取决于两个关键因素。第一是你的职业目标：如果你对未来的职业方向或专业领域已有清晰规划，硕士学位的优势往往超过许多MBA课程较为宽泛的商业视角。

第二是你的教育背景与资质：最顶尖的国际MBA或硕士项目对入学条件有极为严格的要求，无论是GMAT或GRE成绩、工作经验、学术成就还是语言要求，均不例外。

在此背景下，最适合你的项目，必然是与你自身背景高度契合的那一个——其他的选择，都有可能使你无法充分发挥自己的潜能。

本文最初发布于2017年11月，2018年9月更新。